Caso Loan: una testigo complicó a Laudelina Peña con su relato sobre el hallazgo del botín
. Su testimonio aportó detalles sobre las circunstancias en las que fue encontrado el botín del niño y sumó elementos a las sospechas que recaen sobre Laudelina Peña, tía de Loan, en relación con ese episodio.
Carlota Eugenia Moreira, de 32 años y oriunda de 9 de Julio, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Su testimonio aportó detalles sobre las circunstancias en las que fue encontrado el botín del niño y sumó elementos a las sospechas que recaen sobre Laudelina Peña, tía de Loan, en relación con ese episodio.
Moreira había llegado al domicilio de Catalina, la abuela del niño, el día posterior a su desaparición, junto a su amiga María Duarte, para llevar mercadería destinada a las personas que participaban de la búsqueda. Sin imaginarlo, terminó convirtiéndose en testigo de los hechos ocurridos el 14 de junio de 2024, cuando encontraron el calzado en una zona de barro.
Las dudas sobre el hallazgo del botín
Durante su declaración, Moreira cuestionó la posibilidad de que Loan hubiera perdido accidentalmente el calzado en el lugar donde apareció. Según relató, el botín estaba demasiado enterrado para tratarse de una pérdida casual y, además, tenía barro en la plantilla, es decir, en la parte interior.
La testigo también recordó que intentó acercarse al sector donde estaba el calzado, pero Laudelina se lo impidió con un golpe en el brazo y le advirtió que podía hundirse en el barro. Ese detalle motivó una pregunta de la fiscal Tamara Pourcel, quien puso en duda cómo la tía del niño podía anticipar lo que ocurriría al ingresar en ese terreno.
La mujer que finalmente ingresó al lodazal para buscar el botín fue Macarena Peña, hija de Laudelina. Según el relato de Moreira, a ella no le hicieron la misma advertencia, aunque el barro le llegaba hasta los tobillos.
Un recorrido largo y un lugar previamente señalado
Otro de los aspectos que generó interrogantes fue el camino hasta el sitio del hallazgo. Moreira describió el trayecto como una zona de montes y explicó que caminaron aproximadamente una hora desde la casa de Catalina hasta llegar al lugar.
La testigo también relató que las mujeres se dirigieron directamente hacia un sector señalado con un palo, donde finalmente apareció el calzado. En ese momento se encontraban presentes el entonces comisario Walter Maciel y el policía retirado Francisco Amado Méndez.
Según lo expuesto durante la audiencia, las cuatro mujeres ingresaron a un espacio de aproximadamente tres por dos metros cubierto de barro. Posteriormente, el sector fue custodiado por aspirantes de la fuerza provincial. Moreira también indicó que no se labró un acta ni un borrador del hallazgo, de acuerdo con sus respuestas a las preguntas del abogado Rodolfo Baqué.
A estas circunstancias se suma otra inconsistencia señalada en la investigación: el botín encontrado correspondía al pie izquierdo, mientras que una referencia incorporada al expediente indicaría que las huellas detectadas en el lugar pertenecerían al pie derecho. La testigo también mencionó que no se buscó una media de Loan durante el procedimiento, pese a que el niño llevaba una ese día.
La frase que llamó la atención durante el regreso
Moreira también recordó una situación ocurrida cuando regresaban a la casa de Catalina, después del hallazgo del calzado. Durante el trayecto, Laudelina recibió una llamada telefónica y, según la testigo, interrumpió la conversación al advertir que estaba acompañada.
La frase que habría utilizado fue: "No puedo hablar, estoy con colitas". Moreira aseguró que la expresión le llamó la atención y que se quedó pensando en ella, aunque inicialmente la tomó como una broma.
El testimonio de la mujer se suma a las declaraciones que buscan reconstruir las circunstancias de la desaparición de Loan y determinar qué ocurrió con el niño. En particular, el hallazgo del botín constituye uno de los episodios centrales del proceso, debido a las sospechas sobre una posible colocación deliberada del calzado para desviar la búsqueda.
Las declaraciones y los indicios mencionados durante el juicio deberán ser evaluados por el tribunal en el marco de la causa, que continúa con el análisis de las pruebas y las responsabilidades de los acusados.
Fuente: LT7 Noticias
admin
Comentarios
Deja tu comentario